Structural characterization of GntR/HutC family signaling domain
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The crystal structure of Escherichia coli PhnF C-terminal domain (C-PhnF) was solved at 1.7 A resolution by the single wavelength anomalous dispersion (SAD) method. The PhnF protein belongs to the HutC subfamily of the large GntR transcriptional regulator family. Members of this family share similar N-terminal DNA-binding domains, but are divided into four subfamilies according to their heterogenic C-terminal domains, which are involved in effector binding and oligomerization. The C-PhnF structure provides for the first time the scaffold of this domain for the HutC subfamily, which covers about 31% of GntR-like regulators. The structure represents a mixture of alpha-helices and beta-strands, with a six-stranded antiparallel beta-sheet at the core. C-PhnF monomers form a dimer by establishing interdomain eight-strand beta-sheets that include core antiparallel and N-terminal two-strand parallel beta-sheets from each monomer. C-PhnF shares strong structural similarity with the chorismate lyase fold, which features a buried active site locked behind two helix-turn-helix loops. The structural comparison of the C-PhnF and UbiC proteins allows us to propose that a similar site in the PhnF structure is adapted for effector binding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle