MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2132081484 · doi:10.1139/z07-073

Ontogenetic development of the endangered Atlantic whitefish (<i>Coregonus huntsmani</i>Scott, 1987) eggs, embryos, larvae, and juveniles

2007· article· en· W2132081484 sur OpenAlexafffundvenueabout
Dan J. Hasselman, J. Whitelaw, Rod G. Bradford

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensAcadia UniversityBedford Institute of OceanographyFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans Canada
Mots-clésBiologyOntogenyCoregonusEndangered speciesInterspecific competitionZoologyLarvaSympatric speciationCoregonus clupeaformisHeterochronyEcologyFisheryHabitatFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Atlantic whitefish ( Coregonus huntsmani Scott, 1987 ) are an endangered species endemic to Canada and are known only from Nova Scotia. Information concerning their early life-history stages — not previously described — is required to support several recovery actions under the federal Species at Risk Act (SARA). We describe the ontogenetic development of Atlantic whitefish eggs, larvae, and juveniles acquired through captive-mating of wild-caught adults, following criteria established for fishes in general and for other North American coregonine species where possible. We then conduct interspecific comparisons between Atlantic whitefish and the two most closely phylogenetically related species (i.e., lake whitefish ( Coregonus clupeaformis (Mitchill, 1818)) and cisco ( Coregonus artedii Lesueur, 1818)) to (i) identify ontogenetic differences that may facilitate field identification, (ii) determine whether differences at common ontogenetic milestones reinforce the recognition of Atlantic whitefish at the species level, and (iii) comment on whether these differences are consistent with the putative ancestral status of Atlantic whitefish. Interspecific differences were observed at all ontogenetic stages, several of which may serve as field identification criteria. Evidence for heterochrony during embryogenesis, as well as interspecific differences in egg size, myomere counts, and pigmentation patterns, substantiate the recognition of Atlantic whitefish as a valid species and support its putative ancestral status.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,986
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2007
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Zoology→Même sujetFish Ecology and Management Studies→Travaux en français237 207→