Assessment of Thoracic Kyphosis Using the Flexicurve for Individuals with Osteoporosis
Notice bibliographique
Résumé
Thoracic kyphosis is one of the manifestations of spinal osteoporosis. Since kyphosis is associated with patient symptoms and is a risk factor for loss of function, it would be beneficial to have simple, noninvasive measurement techniques that can be applied in clinical practice. The purpose of this study was to assess the test–retest reliability of the measurement of thoracic kyphosis using the flexicurve ruler in individuals with osteoporosis. Twenty-six females (mean age, 67 yr) diagnosed with osteoporosis had measurements of kyphosis taken in standing by aligning a flexible drafting ruler before and after a 12-week exercise program. The time period was chosen to be consistent with the duration of a physiotherapy intervention. Measures of kyphosis height (cm), length (cm), and an index of kyphosis (height/length) were recorded. Data analysis (intraclass correlation coefficients [ICC]) indicated that the reliability between the trials of the measurement of kyphosis height (0.89) and index of kyphosis (0.93) were high; however, the reliability estimate of kyphosis length was less with an ICC value of (0.54). This study supports the use of the flexicurve ruler for the measurement of kyphosis in elderly women with osteoporosis based on reliability outcomes and the fact that it is noninvasive, inexpensive, and easy to use in a clinical setting. The measurement of kyphosis may be used to determine the response to a therapeutic intervention and in monitoring kyphotic progression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».