Practice and principles of pharmacodynamic determination of HISS‐dependent and HISS‐independent insulin action: Methods to quantitate mechanisms of insulin resistance
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Injection of insulin causes release of HISS (hepatic insulin sensitizing substance) from the liver in the fed state. HISS action accounts for 50-60% of the glucose disposal produced by a wide range of insulin doses (5-100 mU/kg). Although the chemical nature of HISS is unknown, precluding pharmacokinetic studies, the pharmacodynamics of HISS has advanced because of the use of the rapid insulin sensitivity test (RIST) which is a transient euglycemic clamp used following a bolus of insulin. HISS action can be blocked by hepatic denervation and restored by intraportal but not intravenous infusion of acetylcholine or a nitric oxide donor. HISS release is prevented by blockade of hepatic muscarinic receptors, nitric oxide synthase blockers, indomethacin, and animal models of insulin resistance, including chronic liver disease, sucrose feeding, hypertension, aging, obesity, and fetal alcohol exposure. HISS acts on skeletal muscle but not liver, gut, or adipose tissue. HISS is released by insulin in the fed state but decreases to insignificance after 24-hr fasting in rats. Cats and dogs appear to require a longer period of fasting to prevent HISS action. Lack of HISS action is suggested to be the cause of post-meal hyperglycemia and hyperlipidemia in type 2 diabetes and other disease states with similar metabolic dysfunction. The RIST can be carried out up to six times in the same animal, is not affected by pentobarbital anesthesia, and can readily differentiate HISS-dependent and HISS-independent insulin action.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle