Antiviral Properties of a Series of 1,6-Naphthyridine and 7,8-Dihydroisoquinoline Derivatives Exhibiting Potent Activity against Human Cytomegalovirus
Notice bibliographique
Résumé
A series of 1,6-naphthyridine (L. Chan, H. Jin, T. Stefanac, J. F. Lavallee, G. Falardeau, W. Wang, J. Bedard, S. May, and L. Yuen, J. Med. Chem. 42:3023-3025, 1999) and isoquinoline (L. Chan, H. Jin, T. Stefanac, W. Wang, J. F. Lavallee, J. Bedard, and S. May, Bioorg. Med. Chem. Lett. 9:2583-2586, 1999) analogues exhibiting a high level of anti-human cytomegalovirus (HCMV) activity were investigated in a series of studies aimed at better understanding the mechanism of action of some representatives of this class of compounds. In vitro antiviral profiling revealed that these compounds were active against a narrow spectrum of viruses, essentially the human herpesviruses and type 2 rhinovirus. In HCMV assays, a 39- to 223-fold lower 50% inhibitory concentration was obtained for compound A1 than for ganciclovir against strains AD 169 and Towne. In addition, ganciclovir, foscarnet, cidofovir, and BDCRB (2-bromo-5,6-dichloro-1-beta-D-ribofuranosylbenzimidazole)-resistant HCMV strains remained susceptible to 1,6-naphthyridines and 7, 8-dihydroisoquinolines tested in this study, supporting the view that a novel mechanism of action could be involved. Drug combination studies showed a small but significant synergistic antiviral effect between compound B2 and ganciclovir. Cytotoxicity profiling of representative compounds under various cell growth conditions indicated a generally similar cytotoxic effect, relative to ganciclovir, in log-phase growing cells. However, in stationary cells, a relatively higher level of toxicity was observed than that for control compound. Effect of time of drug addition showed that the anti-HCMV activity of compound A1, ganciclovir, and cidofovir was lost at approximately the same time (72 h postinfection), indicating that the compound was affecting events at the early and late stage of virus replication. This interpretation is also supported by reduction of de novo synthesis of pp65 tegument protein and lack of any effect of the compound on viral adsorption. A reduction of the HCMV enhancer-promoter-directed luciferase expression was also observed in a stably transfected cell line when compound A1 was present at relatively high concentrations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».