MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2132414631 · doi:10.1128/jvi.77.11.6093-6100.2003

Poxvirus Immunomodulatory Strategies: Current Perspectives

2003· review· en· W2132414631 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Virology · 2003
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiquePoxvirus research and outbreaks
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyInnate immune systemGenomeVirusImmune systemVirologyGeneChemokineGeneticsImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Successful transmission by viruses in the face of vigorous innate and acquired host immunity requires the ability to evade, obstruct, or subvert critical elements that mediate host antiviral responses. To that end, viruses with larger genomes, such as poxviruses, encode multiple classes of immunomodulatory proteins that have evolved specifically to inhibit such diverse processes as apoptosis, the production of interferons, chemokines, and inflammatory cytokines, and the activity of cytotoxic T lymphocytes (CTLs), natural killer (NK) cells, complement, and antibodies. Often, the evolutionary origins of these virus-encoded immunomodulatory proteins are difficult to trace. The obvious sequence similarity between some immunomodulatory poxvirus genes and the cDNA versions of related cellular counterparts suggests that they were once captured by ancestral retrotranscription and/or recombination events and then reassorted into individual virus isolates during coevolution with vertebrate hosts. However, other poxviral immunomodulators have no known cellular counterpart or have putative functions that cannot be predicted based on similarity to known cellular proteins. The origins of these orphan regulators may be obscure, but their potential for immune subversion can be profound.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,984
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle