MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2132438125 · doi:10.1189/jlb.72.4.769

Human eosinophils express and release IL-13 following CD28-dependent activation

2002· article· en· W2132438125 sur OpenAlexafffund
Gaëtane Woerly, Paige Lacy, Aména Ben Younes, Nadine Roger, Sylvie Loiseau, Redwan Moqbel, Moníque Capron

Notice bibliographique

RevueJournal of Leukocyte Biology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchInstitute Pasteur De LilleInstitut National de la Santé et de la Recherche MédicaleUniversité de Lille
Mots-clésBiologyCD28Cell biologyImmunologyCancer researchMolecular biologyT cellImmune system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human eosinophils produce a large number of cytokines, including immunoregulatory cytokines. Given that eosinophils store and release interleukin (IL)-4, a key cytokine in the pathogenesis of allergic inflammation, and that IL-4 and IL-13 share common biological functions, we investigated the possibility that IL-13 may be synthesized by these cells. Using flow cytometry and immunocytochemistry, we show that eosinophils synthesize and store IL-13. Granule localization was demonstrated after subcellular fractionation, and IL-13 immunoreactivity was localized to crystalloid, granule-enriched fractions. Furthermore, electron microscopic analyses specifically localized IL-13 to the dense cores of bicompartmental secondary granules. Upon CD28 ligation, IL-13 was released by eosinophils, whereas a combination of CD28 and immunoglobulin A complexes resulted in decreased IL-13 secretion. Furthermore, eosinophil-derived IL-13 exerts a biological effect, inducing CD23 expression on B cells. By having the capacity to synthesize and release IL-13, eosinophils may participate in the development and maintenance of the T helper cell type 2 response, a prominent feature of allergic diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,711
Score d'incertitude au seuil0,349

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations96
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Leukocyte BiologyMême sujetAsthma and respiratory diseasesTravaux en français237 207