Extending understanding of latitudinal patterns in parasitoid wasp diversity
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract While the diversity of most taxa increases from temperate to tropical regions, the parasitoid wasp family Ichneumonidae has often been cited as an example of an anomalous diversity pattern with their highest diversity at mid‐latitudes. A rich body of literature has attempted to explain this pattern and provide hypothesised mechanisms, and recent studies have suggested that the pattern may result from biases in the data. Previous studies of patterns in ichneumonid diversity have mined catalogue data or have compared collections from tropical and temperate areas across a limited range of latitudes. Few studies are available that include species richness for all subfamilies, and none have been from regions above 60°N. To increase the number of datasets available to address these patterns, we first tested the assumption that subfamily abundance can be a strong predictor of species richness. We then compared abundances of ichneumonid subfamilies in field collections from a wide range of latitudes (25°S–81°N), and used generalised additive models to evaluate characteristics of the subfamilies as predictors of the observed patterns. We demonstrate a wide variety of latitudinal patterns, reflecting the ecological variation between subfamilies. In addition, our models show that host taxon and subfamily identities are better predictors of the shape of the relationship between subfamily abundance and latitude than other characteristics that have been previously hypothesised to be important, including parasitoid life history strategy and body size.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle