MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2132461698 · doi:10.1046/j.1440-1614.2002.01020.x

Mind – Body – Environment: George Engel's Psychoanalytic Approach to Psychosomatic Medicine

2002· article· en· W2132461698 sur OpenAlexaff
Graeme J. Taylor

Notice bibliographique

RevueAustralian & New Zealand Journal of Psychiatry · 2002
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePsychotherapy Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of TorontoMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychoanalytic theoryGeorge (robot)Psychosomatic medicinePsychoanalysisPsychologyPsychotherapistPhilosophyArt historyArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To provide an overview of George Engel's psychoanalytic approach and contributions to psychosomatic medicine. METHODS: Engel's publications were reviewed to identify his use of psychoanalytic methods and concepts to explore and conceptualize the interrelationships among mind, body and environment in health and disease. RESULTS: Engel's contributions include an interviewing method for accessing psychological data; insights into the psychobiology of anaclitic depression; a psychosomatic theory concerning the influence of relationships and loss on susceptibility to disease; an elucidation of psychodynamic factors in the pathogenesis of chronic pain; and a longitudinal self-analytic study of anniversary reactions. CONCLUSIONS: Engel successfully bridged the disciplines of medicine, psychiatry, and psychoanalysis, and broadened the scope of psychosomatic research and clinical practice by identifying the role of interpersonal relationships throughout life in regulating mental and bodily processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,388
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAustralian & New Zealand Journal of PsychiatryMême sujetPsychotherapy Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207