MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2132488183 · doi:10.1090/s0894-0347-08-00622-x

Uniform energy distribution for an isoperimetric problem with long-range interactions

2008· article· en· W2132488183 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Mathematical Society · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueBlock Copolymer Self-Assembly
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesDivision of Mathematical SciencesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaHausdorff Center for Mathematics
Mots-clésRange (aeronautics)ConjectureDimension (graph theory)MathematicsDistribution (mathematics)Space (punctuation)Energy (signal processing)AlgorithmCombinatoricsComputer scienceMathematical analysisStatisticsMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We study minimizers of a nonlocal variational problem. The problem is a mathematical paradigm for the ubiquitous phenomenon of energy-driven pattern formation induced by competing short- and long-range interactions. The short-range interaction is attractive and comes from an interfacial energy, and the long-range interaction is repulsive and comes from a nonlocal energy contribution. In particular, the problem is the sharp interface version of a problem used to model microphase separation of diblock copolymers. A natural conjecture is that in all space dimensions, minimizers are essentially periodic on an intrinsic scale. However, proving any periodicity result turns out to be a formidable task in dimensions larger than one. In this paper, we address a weaker statement concerning the distribution of energy for minimizers. We prove in any space dimension that each component of the energy (interfacial and nonlocal) of any minimizer is uniformly distributed on cubes which are sufficiently large with respect to the intrinsic length scale. Moreover, we also prove an <inline-formula content-type="math/mathml"> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="upper L Superscript normal infinity"> <mml:semantics> <mml:msup> <mml:mi>L</mml:mi> <mml:mi mathvariant="normal"> ∞ </mml:mi> </mml:msup> <mml:annotation encoding="application/x-tex">L^\infty</mml:annotation> </mml:semantics> </mml:math> </inline-formula> bound on the optimal potential associated with the long-range interactions. This bound allows for an interesting interpretation: Note that the average volume fraction of the optimal pattern in a subsystem of size <inline-formula content-type="math/mathml"> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="upper R"> <mml:semantics> <mml:mi>R</mml:mi> <mml:annotation encoding="application/x-tex">R</mml:annotation> </mml:semantics> </mml:math> </inline-formula> fluctuates around the system average <inline-formula content-type="math/mathml"> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="m"> <mml:semantics> <mml:mi>m</mml:mi> <mml:annotation encoding="application/x-tex">m</mml:annotation> </mml:semantics> </mml:math> </inline-formula> . The bound on the potential yields a rate of decay of these fluctuations as <inline-formula content-type="math/mathml"> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="upper R"> <mml:semantics> <mml:mi>R</mml:mi> <mml:annotation encoding="application/x-tex">R</mml:annotation> </mml:semantics> </mml:math> </inline-formula> tends to <inline-formula content-type="math/mathml"> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="plus normal infinity"> <mml:semantics> <mml:mrow> <mml:mo>+</mml:mo> <mml:mi mathvariant="normal"> ∞ </mml:mi> </mml:mrow> <mml:annotation encoding="application/x-tex">+\infty</mml:annotation> </mml:semantics> </mml:math> </inline-formula> . This rate of decay is stronger than the one for a random checkerboard pattern. In this sense, the optimal pattern has less large-scale variations of the average volume fraction than a pattern with a finite correlation length.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,181
Score d'incertitude au seuil0,359

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle