MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2132553341 · doi:10.1088/0957-4484/18/42/424025

Wiring efficiency of a metallizable DNA linker for site-addressable nanobioelectronic assembly

2007· article· en· W2132553341 sur OpenAlexfundno aff
Gary Withey, Jin Ho Kim, Jimmy Xu

Notice bibliographique

RevueNanotechnology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced biosensing and bioanalysis techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcMaster University
Mots-clésLinkerMaterials scienceOligonucleotideBiosensorElectron transferDNANanotechnologyRedoxCarbon nanotubeCombinatorial chemistryEnzymeElectrical contactsDivalentChemistryComputer scienceBiochemistryOptoelectronicsPhotochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report the first demonstration of DNA oligonucleotide tags used to address the site-specific assembly of multiple redox enzymes onto spatially distinct regions of a nanoelectronic platform, establishing a direct electrical contact. The resulting system constitutes a multiplexed carbon nanotube-redox protein biosensor capable of detecting varying concentrations of several different substances in real time. The efficiency and robustness of the enzyme linking scheme is explored in detail, showing a high degree of preservation of enzymatic activity and an efficient electrical contact at the enzyme-nanoelectrode interface. While five proteins have been used as a demonstration in this study, there is virtually no limit to the number of enzymes that could be bound in parallel using this linking strategy, which is universally applicable to all proteins due to the simple conjugation chemistry involved. We further demonstrate metallization of the linker in the presence of a divalent metal cation, inducing elevated electron transfer efficiency relative to the native DNA link.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,122
Score d'incertitude au seuil0,706

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNanotechnologyMême sujetAdvanced biosensing and bioanalysis techniquesTravaux en français237 207