MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2132581719 · doi:10.1002/jcc.21053

Prediction of integral membrane protein type by collocated hydrophobic amino acid pairs

2008· article· en· W2132581719 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Computational Chemistry · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMachine Learning in Bioinformatics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFeature selectionComputer scienceClassifier (UML)Benchmark (surveying)Transmembrane proteinFeature (linguistics)Transmembrane domainIntegral membrane proteinSequence (biology)Artificial intelligencePattern recognition (psychology)Membrane proteinAlgorithmBiological systemChemistryAmino acidMembraneBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A computational model, IMP-TYPE, is proposed for the classification of five types of integral membrane proteins from protein sequence. The proposed model aims not only at providing accurate predictions but most importantly it incorporates interesting and transparent biological patterns. When contrasted with the best-performing existing models, IMP-TYPE reduces the error rates of these methods by 19 and 34% for two out-of-sample tests performed on benchmark datasets. Our empirical evaluations also show that the proposed method provides even bigger improvements, i.e., 29 and 45% error rate reductions, when predictions are performed for sequences that share low (40%) identity with sequences from the training dataset. We also show that IMP-TYPE can be used in a standalone mode, i.e., it duplicates significant majority of correct predictions provided by other leading methods, while providing additional correct predictions which are incorrectly classified by the other methods. Our method computes predictions using a Support Vector Machine classifier that takes feature-based encoded sequence as its input. The input feature set includes hydrophobic AA pairs, which were selected by utilizing a consensus of three feature selection algorithms. The hydrophobic residues that build up the AA pairs used by our method are shown to be associated with the formation of transmembrane helices in a few recent studies concerning integral membrane proteins. Our study also indicates that Met and Phe display a certain degree of hydrophobicity, which may be more crucial than their polarity or aromaticity when they occur in the transmembrane segments. This conclusion is supported by a recent study on potential of mean force for membrane protein folding and a study of scales for membrane propensity of amino acids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,424

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle