The Late Ordovician Dawson Point Formation (Timiskaming outlier, Ontario): key to a new regional synthesis of Richmondian–Hirnantian carbonate and siliciclastic magnafacies across the central Canadian craton
Notice bibliographique
Résumé
Current paleogeographic reconstructions extend Late Ordovician Taconic-derived siliciclastics across the central Canadian craton prior to the terminal Ordovician glacioeustatic lowstand. Revision of the Late Ordovician Dawson Point Formation of the Timiskaming outlier greatly reduces the distribution of these siliciclastics, and documents a greater spread of shallow-water carbonate of Richmondian age. As revised, the Dawson Point Formation contains two informal members: a deep-water graptolitic shale that grades upward into shallow-water siliciclastic redbeds, and an upper member of shallow-water, muddy, crinoidal limestone with interbedded shale, likely representing low-energy shoals on a muddy shelf. Deep-water shale accumulation began in the upper manitoulinensis graptolite Zone following foundering of the regional foreland carbonate platform. Basin development documents a northward-younging (~1 million years) from southern Ontario foreland basins, in keeping with regional tectonic-driven transgression along eastern North America. The shale-to-carbonate succession of the Dawson Point Formation correlates with the Georgian Bay Formation on Manitoulin Island, wherein the upper carbonate-dominated divisions of both formations are equivalent to the siliciclastic Queenston Formation of southern Ontario. In absence of additional biostratigraphic information, the upper member of the Dawson Point Formation is likely Richmondian (or late Ashgillian) in age. The revised Late Ordovician history of the Timiskaming outlier may identify a once significant volume of shallow-water carbonate across the central Canadian craton, with related sequestration of carbon dioxide possibly aiding global cooling. Erosion of the carbonate, driven by developing glacioeustatic lowstand conditions, was likely contemporaneous with early Hirnantian peritidal deposition of the uppermost Queenston Formation in southern Ontario.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».