MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2132669196 · doi:10.1002/micr.20454

Establishment of duodenojejunal bypass surgery in mice: A model designed for diabetic research

2008· article· en· W2132669196 sur OpenAlexaff
Wei Liu, Roman Zassoko, Tina Mele, Patrick Luke, Hongtao Sun, Weihua Liu, Bertha García, Jifu Jiang, Hao Wang

Notice bibliographique

RevueMicrosurgery · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBariatric Surgery and Outcomes
Établissements canadiensWestern UniversityLawson Health Research InstituteLondon Health Sciences Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineJejunumDuodenumAnastomosisBiliopancreatic DiversionSurgeryDiabetes mellitusMicrosurgeryRoux-en-Y anastomosisGeneral surgeryInternal medicineGastric bypassWeight lossEndocrinologyObesity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have developed a mouse duodenojejunal bypass (DJB) surgical model that is for studying the effects of bariatric surgery on glucose homeostasis and has potential to impact clinical therapy of diabetes. The operation consists of using the majority of the duodenum and proximal part of the jejunum for biliopancreatic diversion. The distal end of the jejunum is anastomosed in an end-to-end fashion to the remaining proximal end of the duodenum just distal to the pylorus. The biliopancreatic secretions are diverted into the distal jejunum through an end-to-side anastomosis. We performed 10 DJB operations in C57BL/6 mice, with a 100% survival rate. The surgery had no effect on the growth or feeding patterns of the animals. The intestinal mucosa showed normal histology and function. This study confirms that it is technically possible to perform DJB surgery in mice. This mouse model can be used in the study of surgical treatment for type II diabetes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,112
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrosurgeryMême sujetBariatric Surgery and OutcomesTravaux en français237 207