Detection and distribution of cell growth regulators and cellulose microfibrils during the development of <i>Lopesia</i> sp. galls on <i>Lonchocarpus cultratus</i> (Fabaceae)
Notice bibliographique
Résumé
Gall-inducing insects cause their plant hosts’ cells to redifferentiate, divide, and elongate, which are processes mediated by cell growth regulators. In this study, the histochemical detection of these regulators, and of cellulose microfibrils were performed in a gall induced by Lopesia sp. (Cecidomyiidae) on Lonchocarpus cultratus (Vell.) A.M.G.Azevedo & H.C.Lima. The co-occurrence of reactive oxygen species, (poly)phenols, flavonoids, and indole-3-acetic acid are age-independent and are detected at the sites of cell hypertrophy. Nevertheless, the intensity of the reactions may vary from young to mature galls. First, changes in the axis of cell elongation are observed from the non-galled leaflets to the young galls, in the cortical parenchyma and in the nutritive tissue. During maturation, the elongation axis of the nutritive cells changes again. In young galls, sites of hyperplasia and hypertrophy co-occur, and in mature galls, the orientation of cellulose microfibrils determines the predominant anisotropic pattern of cell expansion. The detection of (poly)phenols and indole-3-acetic acid, reactive oxygen species, and flavonoids coincide with the sites of cell elongation and division. These results denote a chemical balance between the regulation of growth and the avoidance of cell death at gall sites. The rearrangement of cellulose microfibrils coordinates the anisotropic expansion, which determines the development of the tissue projections both to adaxial and abaxial leaflet lamina, typical to this gall morphotype.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».