MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2132776501 · doi:10.4049/jimmunol.0902398

MHC Class I Molecules with Superenhanced CD8 Binding Properties Bypass the Requirement for Cognate TCR Recognition and Nonspecifically Activate CTLs

2010· article· en· W2132776501 sur OpenAlexaff
Linda Wooldridge, Mathew Clement, Anna Lissina, Emily S.J. Edwards, Kristin Ladell, Julia Ekeruche, Rachel E. Hewitt, Bruno Laugel, Emma Gostick, David K. Cole, Reno Debets, Cor Berrevoets, John J. Miles, Scott R. Burrows, David A. Price, Andrew K. Sewell

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunotherapy and Immune Responses
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilCardiff UniversityLeverhulme TrustNational Health and Medical Research CouncilWellcome Trust
Mots-clésT-cell receptorCD8Cell biologyCytotoxic T cellMHC class IBiologyCTL*Major histocompatibility complexEffectorDegranulationT cellChemistryMolecular biologyImmunologyImmune systemReceptorBiochemistryIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CD8(+) CTLs are essential for effective immune defense against intracellular microbes and neoplasia. CTLs recognize short peptide fragments presented in association with MHC class I (MHCI) molecules on the surface of infected or dysregulated cells. Ag recognition involves the binding of both TCR and CD8 coreceptor to a single ligand (peptide MHCI [pMHCI]). The TCR/pMHCI interaction confers Ag specificity, whereas the pMHCI/CD8 interaction mediates enhanced sensitivity to Ag. Striking biophysical differences exist between the TCR/pMHCI and pMHCI/CD8 interactions; indeed, the pMHCI/CD8 interaction can be >100-fold weaker than the cognate TCR/pMHCI interaction. In this study, we show that increasing the strength of the pMHCI/CD8 interaction by approximately 15-fold results in nonspecific, cognate Ag-independent pMHCI tetramer binding at the cell surface. Furthermore, pMHCI molecules with superenhanced affinity for CD8 activate CTLs in the absence of a specific TCR/pMHCI interaction to elicit a full range of effector functions, including cytokine/chemokine release, degranulation and proliferation. Thus, the low solution binding affinity of the pMHCI/CD8 interaction is essential for the maintenance of CTL Ag specificity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetImmunotherapy and Immune ResponsesTravaux en français237 207