MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2132808681 · doi:10.1306/03030605193

Reserves growth in a mature oil field: The Devonian Leduc Formation at Innisfail field, south-central Alberta, Canada

2006· article· en· W2132808681 sur OpenAlexaffabout
Stacy C. Atchley, Lawrence W. West, Jeff R. Sluggett

Notice bibliographique

RevueAAPG Bulletin · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensAlberta Energy
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDevonianGeologyOil fieldField (mathematics)Paleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Oil has been continuously produced from the Devonian Leduc Formation at Innisfail field since its discovery in 1957. To date, cumulative production at Innisfail is 98.9% of recoverable oil in place (84.3 MMBO) and indicates that the Leduc is near the end of its productive life. A sequence-stratigraphic interpretation produced from core, well logs, and three-dimensional (3-D) reflection seismic data, however, suggests that production may be extended through the development of two previously undetected scenarios of bypassed oil entrapment: (1) attic oil accumulations associated with small buildups atop the isolated Innisfail platform and (2) backstep-edge accumulations located in positions structurally low to currently producing wells. In both cases, oil accumulations are related to a Leduc depositional history that was characterized by rates of long-term carbonate sediment accumulation exceeded by the rate of sea level rise. Positive bathymetric relief created at the time of deposition and, subsequently, present-day stratigraphic traps were produced during the final phase of stratal retrogradation that immediately preceded the drowning of the isolated Innisfail platform. High-quality 3-D seismic data are essential in the exploration for both attic and backstep-edge oil accumulations at Innisfail. Integration of 3-D seismic data, well-log, and core data indicates that although depositional relief on both types of features may be low, they are nonetheless seismically resolvable. The small platform-top buildups are up to 0.16 km2 (40 ac) in diameter and have up to 10 m (33 ft) of independent closure above spill point. Backstep-edge oil accumulations occur within the structurally highest parts of the Leduc high-frequency sequence G downlap limit. Depositional relief along the downlap limit and associated trap closure ranges from approximately 5 to 15 m (16 to 49 ft). During 2003 and 2004, two platform-top buildups were directionally drilled, and one existing well located near a backstep-edge position and suspended since 1988 was reactivated. All three wells are successful and, to date, have cumulative production of 71 thousand bbl of oil. A total of 17 platform-top buildups and backstep-edge development drilling prospects exist across Innisfail and have expected-case recoverable reserves of approximately 960 thousand bbl of oil. These reserve additions suggest the potential for 1.14% field growth at Innisfail and are representative of the potential value that may yet exist within all mature Leduc fields in western Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,461
Score d'incertitude au seuil0,840

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,165
Écart entre enseignants0,162 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAAPG BulletinMême sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysisTravaux en français237 207