Genome-wide comparison of phage M13-infected vs. uninfected<i>Escherichia coli</i>
Notice bibliographique
Résumé
To identify Escherichia coli genes potentially regulated by filamentous phage infection, we used oligonucleotide microarrays. Genome-wide comparison of phage M13-infected and uninfected E. coli, 2 and 20 min after infection, was performed. The analysis revealed altered transcription levels of 12 E. coli genes in response to phage infection, and the observed regulation of phage genes correlated with the known in vivo pattern of M13 mRNA species. Ten of the 12 host genes affected could be grouped into 3 different categories based on cellular function, suggesting a coordinated response. The significantly upregulated genes encode proteins involved in reactions of the energy-generating phosphotransferase system and transcription processing, which could be related to phage transcription. No genes belonging to any known E. coli stress response pathways were scored as upregulated. Furthermore, phage infection led to significant downregulation of transcripts of the bacterial genes gadA, gadB, hdeA, gadE, slp, and crl. These downregulated genes are normally part of the host stress response mechanisms that protect the bacterium during conditions of acid stress and stationary phase transition. The phage-infected cells demonstrated impaired function of the oxidative and the glutamate-dependent acid resistance systems. Thus, global transcriptional analysis and functional analysis revealed previously unknown host responses to filamentous phage infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».