High fructose intake fails to induce symptomatic adaptation but may induce intestinal carriers
Notice bibliographique
Résumé
Fructose has several interactions in man, including intolerance and promotion of some diseases.However, fructose in fruits and in prebiotics may be associated with benefits.Adaptation to regular fructose ingestion as defined for lactose could support a beneficial rather than a deleterious effect.This study was undertaken to evaluate symptomatic response and potential underlying mechanisms of fecal bacterial change and breath hydrogen response to short term regular fructose supplementation.Forty-five participants were recruited for a 3 day recall diet questionnaire and a 50 g fructose challenge.Breath hydrogen was measured for 4.5 hrs and symptoms were recorded.Thirtyeight subjects provided stool samples for analysis by selective culture of 4 groups of bacteria, including bifidobacteria and lactobacilli.Intolerant subjects returned a second time 15 days later.Ten of these served as controls and 16 received 30 g fructose twice a day.Ten of the latter returned 27 days later, after stopping fructose for a third challenge test.Student's paired, unpaired t-tests and Pearson correlations were used.Significance was accepted at P<0.05.After fructose rechallenge there were no significant reductions in symptoms scores in volunteers in either the fructose supplemented or non supplemented groups.However, total breath hydrogen was reduced between test 1 and test 2 (P=0.03) or test 3 (P=0.04) in the group given fructose then discontinued, compared with controls.There were no statistically significant changes in bacterial numbers between test 2 and 1.This study shows that regular consumption of high dose fructose does not follow the lactose model of adaptation.Observed changes in hydrogen breath tests raise the possibility that intestinal carriers of fructose may be induced potentially aggravating medical problems attributed to fructose. Materials and MethodsHealthy men and women aged 18-50 years were recruited through advertising within the
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».