Cell Cycle Regulator ING4 Is a Suppressor of Melanoma Angiogenesis That Is Regulated by the Metastasis Suppressor BRMS1
Notice bibliographique
Résumé
ING4 has been previously shown to play important roles in regulating apoptosis, cell cycle progress, cell migration, and invasion. In this study, we investigated the impact of ING4 on melanoma angiogenesis. ING4 overexpression strongly suppressed the growth of human umbilical vein endothelial cells (HUVEC) and their ability to form tubular structure in vitro. We also found that ING4 inhibits interleukin-6 (IL-6) at both mRNA and protein levels through suppressing NF-κB activity. Knockdown of endogenous ING4 resulted in enhanced HUVEC growth and IL-6 expression. Our in vivo studies using nude mice confirmed that ING4 inhibited blood vessel formation and the recruitment of CD31-positive cells in matrigel plugs. Furthermore, we found that expression of ING4 was induced by BRMS1, a metastasis suppressor that inhibits melanoma angiogenesis through inhibiting NF-κB activity and IL-6 level as well. Further experiments showed that ING4 knockdown abrogated the suppressive effect of BRMS1 on HUVEC growth, whereas ING4 overexpression inhibited BRMS1 knockdown-induced angiogenesis, indicating that ING4 is a downstream target of BRMS1 in regulating tumor angiogenesis. Collectively, our findings indicate that ING4 is induced by BRMS1 and that it inhibits melanoma angiogenesis by suppressing NF-κB activity and IL-6 expression. Restoration of ING4 function offers a potential new strategy for the treatment of human melanoma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».