Effects of belowground herbivory on the survival and biomass of <i>Lolium perenne</i> and <i>Plantago lanceolata</i> plants at various growth stages
Notice bibliographique
Résumé
We examined the effects of a root-feeding beetle larva (Anomala cuprea Hope) on the survival and biomass of Lolium perenne L. and Plantago lanceolata L. plants at various ages. We hypothesized that belowground herbivory would kill more juveniles than mature plants because of greater root damage. We predicted that for juvenile plants, mortality would be higher for P. lanceolata than for L. perenne, because the thin taproot of P. lanceolata is less tolerant to herbivory. We hypothesized that for mature plants, herbivory of fibrous roots would negatively affect biomass; thus, L. perenne would be less tolerant than P. lanceolata. Plants of L. perenne or P. lanceolata at four ages were grown in pots with or without a herbivore. Herbivores killed juvenile plants, but not mature plants, of both species. More juveniles of P. lanceolata than L. perenne were killed by herbivory. In P. lanceolata, the low biomass of juveniles was attributed to herbivory, but herbivory did not affect the biomass of mature plants. In contrast, herbivory negatively affected the biomass of L. perenne plants of all ages. We concluded that the effects of belowground herbivory depend on plant age and, thus, on plant growth stage and root architecture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».