Isolation of a cDNA Encoding a Granule-Bound 152-Kilodalton Starch-Branching Enzyme in Wheat
Notice bibliographique
Résumé
Screening of a wheat (Triticum aestivum) cDNA library for starch-branching enzyme I (SBEI) genes combined with 5'-rapid amplification of cDNA ends resulted in isolation of a 4,563-bp composite cDNA, Sbe1c. Based on sequence alignment to characterized SBEI cDNA clones isolated from plants, the SBEIc predicted from the cDNA sequence was produced with a transit peptide directing the polypeptide into plastids. Furthermore, the predicted mature form of SBEIc was much larger (152 kD) than previously characterized plant SBEI (80-100 kD) and contained a partial duplication of SBEI sequences. The first SBEI domain showed high amino acid similarity to a 74-kD wheat SBEI-like protein that is inactive as a branching enzyme when expressed in Escherichia coli. The second SBEI domain on SBEIc was identical in sequence to a functional 87-kD SBEI produced in the wheat endosperm. Immunoblot analysis of proteins produced in developing wheat kernels demonstrated that the 152-kD SBEIc was, in contrast to the 87- to 88-kD SBEI, preferentially associated with the starch granules. Proteins similar in size and recognized by wheat SBEI antibodies were also present in Triticum monococcum, Triticum tauschii, and Triticum turgidum subsp. durum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».