The tumor suppressor SirT2 regulates cell cycle progression and genome stability by modulating the mitotic deposition of H4K20 methylation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The establishment of the epigenetic mark H4K20me1 (monomethylation of H4K20) by PR-Set7 during G2/M directly impacts S-phase progression and genome stability. However, the mechanisms involved in the regulation of this event are not well understood. Here we show that SirT2 regulates H4K20me1 deposition through the deacetylation of H4K16Ac (acetylation of H4K16) and determines the levels of H4K20me2/3 throughout the cell cycle. SirT2 binds and deacetylates PR-Set7 at K90, modulating its chromatin localization. Consistently, SirT2 depletion significantly reduces PR-Set7 chromatin levels, alters the size and number of PR-Set7 foci, and decreases the overall mitotic deposition of H4K20me1. Upon stress, the interaction between SirT2 and PR-Set7 increases along with the H4K20me1 levels, suggesting a novel mitotic checkpoint mechanism. SirT2 loss in mice induces significant defects associated with defective H4K20me1-3 levels. Accordingly, SirT2-deficient animals exhibit genomic instability and chromosomal aberrations and are prone to tumorigenesis. Our studies suggest that the dynamic cross-talk between the environment and the genome during mitosis determines the fate of the subsequent cell cycle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle