The AppA and PpsR Proteins from <i>Rhodobacter sphaeroides</i> Can Establish a Redox-Dependent Signal Chain but Fail To Transmit Blue-Light Signals in Other Bacteria
Notice bibliographique
Résumé
The AppA protein of Rhodobacter sphaeroides has the unique ability to sense and transmit redox and light signals. In response to decreasing oxygen tension, AppA antagonizes the transcriptional regulator PpsR, which represses the expression of photosynthesis genes, including the puc operon. This mechanism, which is based on direct protein-protein interaction, is prevented by blue-light absorption of the BLUF domain located in the N-terminal part of AppA. In order to test whether AppA and PpsR are sufficient to transmit redox and light signals, we expressed these proteins in three different bacterial species and monitored oxygen- and blue-light-dependent puc expression either directly or by using a luciferase-based reporter construct. The AppA/PpsR system could mediate redox-dependent gene expression in the alphaproteobacteria Rhodobacter capsulatus and Paracoccus denitrificans but not in the gammaproteobacterium Escherichia coli. Analysis of a prrA mutant strain of R. sphaeroides strongly suggests that light-dependent gene expression requires a balanced interplay of the AppA/PpsR system with the PrrA response regulator. Therefore, the AppA/PpsR system was unable to establish light signaling in other bacteria. Based on our data, we present a model for the interdependence of AppA/PpsR signaling and the PrrA transcriptional activator.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».