MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2133495728 · doi:10.1109/led.2005.854356

Temporary extrusion failures in accelerated lifetime tests of copper interconnects

2005· article· en· W2133495728 sur OpenAlexaff
Y. Zhang, Jun-Ho Choy, Glenn H. Chapman, K. L. Kavanagh

Notice bibliographique

RevueIEEE Electron Device Letters · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCopper Interconnects and Reliability
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectromigrationExtrusionCopper interconnectMaterials scienceFailure mode and effects analysisCopperShort circuitMetallurgyLeakage (economics)Composite materialVoltageElectrical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel electromigration failure mode was detected in 0.13-μm technology, copper dual damascene interconnects. Extrusions formed between the test lead and neighboring monitor lines, resulting in short-circuit failure. However, many of these extrusions were short lived, shrinking within a period of a minute to an hour. These phenomena indicated that a temporary "soft failure" existed in accelerated copper electromigration tests in addition to the traditional permanent failure or "hard failure." These soft failures would be missed unless short sampling intervals (less than a minute) and continuous monitoring of the leakage current between test metal lines and neighboring circuits were carried out. Consistent with our experimental results, physical modeling suggested that capillary forces were able to rupture a long and narrow extrusion and the electric field across the extrusion could accelerate this process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Electron Device LettersMême sujetCopper Interconnects and ReliabilityTravaux en français237 207