MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2133672070 · doi:10.1128/jb.00579-08

Biosynthesis of a Rare Di-N-Acetylated Sugar in the Lipopolysaccharides of both <i>Pseudomonas aeruginosa</i> and <i>Bordetella pertussis</i> Occurs via an Identical Scheme despite Different Gene Clusters

2008· article· en· W2133672070 sur OpenAlexaff
Erin L. Westman, Andrew Preston, Robert A. Field, Joseph S. Lam

Notice bibliographique

RevueJournal of Bacteriology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacterial Genetics and Biotechnology
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilUniversity of Oklahoma
Mots-clésBordetella pertussisBiologyPseudomonas aeruginosaGene clusterMicrobiologyGeneMutantBiochemistryComplementationDehydrogenaseEnzymeGeneticsBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pseudomonas aeruginosa and Bordetella pertussis produce lipopolysaccharide (LPS) that contains 2,3-diacetamido-2,3-dideoxy-D-mannuronic acid (D-ManNAc3NAcA). A five-enzyme biosynthetic pathway that requires WbpA, WbpB, WbpE, WbpD, and WbpI has been proposed for the production of this sugar in P. aeruginosa, based on analysis of genes present in the B-band LPS biosynthesis cluster. In the analogous B. pertussis cluster, homologs of wbpB to wbpI were present, but a putative dehydrogenase gene was missing; therefore, the biosynthetic mechanism for UDP-D-ManNAc3NAcA was unclear. Nonpolar knockout mutants of each P. aeruginosa gene were constructed. Complementation analysis of the mutants demonstrated that B-band LPS production was restored to P. aeruginosa knockout mutants when the relevant B. pertussis genes were supplied in trans. Thus, the genes that encode the putative oxidase, transaminase, N-acetyltransferase, and epimerase enzymes in B. pertussis are functional homologs of those in P. aeruginosa. Two candidate dehydrogenase genes were located by searching the B. pertussis genome; these have 80% identity to P. aeruginosa wbpO (serotype O6) and 32% identity to wbpA (serotype O5). These genes, wbpO(1629) and wbpO(3150), were shown to complement a wbpA knockout of P. aeruginosa. Capillary electrophoresis was used to characterize the enzymatic activities of purified WbpO(1629) and WbpO(3150), and mass spectrometry analysis confirmed that the two enzymes are dehydrogenases capable of converting UDP-D-GlcNAc, UDP-D-GalNAc, to a lesser extent, and UDP-D-Glc, to a much lesser extent. Together, these results suggest that B. pertussis produces UDP-D-ManNAc3NAcA through the same pathway proposed for P. aeruginosa, despite differences in the genomic context of the genes involved.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,664

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of BacteriologyMême sujetBacterial Genetics and BiotechnologyTravaux en français237 207