Evaluation effect of Hydroalcoholic Extract of <i>Eucalyptus globulus</i> and <i>Artemisia draconculus</i> compare with acyclovir against Herpes Simplex Virus Type 1
Notice bibliographique
Résumé
Herpes simplex virus 1 and 2 (HSV-1 and HSV-2), also known as Human herpes virus 1 and 2 are two members of the herpes virus family, Herpesviridae, that infect humans. Both HSV-1 (which produces most cold sores) and HSV-2 (which produces most genital herpes) are ubiquitous and contagious. They can be spread when an infected person is producing and shedding the virus. The present study was carried out to determine the effect of alcoholic extract of two herbs Eucalyptus globulus and Artemisia draconculus on herpes virus compare with acyclovir in Iran during 2011. After preliminary survey, two herbs Eucalyptus globulus and Artemisia draconculus were selected as a drug for the treatment of herpes virus. HSV-1 was isolated from patients and identified by specific monoclonal antibodies. Vero cells (African green monkey kidney cells) were cultured with Dulbecco’s Modified Eagles’ Medium (DMEM) supplemented with 10% heat inactivated Fetal Bovine Serum (FBS), 100 IV/mL penicillin and l μg/mL streptomycin. Finally, the effect of these plants and Acyclovir compared with together on herpes virus. Results showed Artemisia draconculus could not reduce viral plaques significantly, however methanolic extracts of Eucalyptus globulus had a significant inhibitory effect against HSV-1 and concentration (200, 150, 50 μg/mL) has the best effect and (>200 μg/mL) Has lowest effect on HSV-1.The comparison of results exhibited that Eucalyptus globulus extract has more effects in different dilutions against HSV-1 in cell culture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».