MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2133710538 · doi:10.1144/pygs.53.2.119

Lower Carboniferous sponges from the Craven Reef Belt of North Yorkshire

2000· article· en· W2133710538 sur OpenAlexaff
Jane R. Rigby, D. J. C. Mundy

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Yorkshire Geological Society · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensAlberta Energy
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCarboniferousReefGeologyArchaeologyGeographyPaleontologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SUMMARY Fossil sponges are significant elements in framework facies of Late Visean Cracoean reefs of northern England. In the Craven Reef Belt (North Yorkshire), lithistid demosponges, including Scheiia castletonense (Wolfenden 1959), Haplistion carbonaria (Wolfenden 1959) and Haplistion mega sp. nov., occur along with the less abundant, sphinctozoid demosponge Sollasia ramosa sp. nov. in this facies. Scheiia castletonense is an irregular globose to mound-shaped tricranocladinid hindiid sponge with irregular secondary branchlike growths in which the canal and skeletal structure are continuous with those of the globular part of the sponge. Both species of Haplistion are rhizomorinid lithistid sponges. Haplistion mega is a lobate sponge characterized by moderately coarse skeletal tracts that are relatively far apart, in contrast to the fine tracts and closer spacing in the more common globose to subspherical Haplistion carbonaria . The aporate ‘sphinctozoan’ Sollasia ramosa, commonly appears in the available sections as isolated spherical chambers because of its relatively loose branching habit and the beadlike to moniliform series of spherical chambers in each branch.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,865

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the Yorkshire Geological SocietyMême sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207