Polyethylene Glycol-Modified GM-CSF Expands CD11bhighCD11chigh But Not CD11blowCD11chigh Murine Dendritic Cells In Vivo: A Comparative Analysis with Flt3 Ligand
Notice bibliographique
Résumé
Dendritic cells (DC) are potent APCs that can be characterized in the murine spleen as CD11b(high)CD11c(high) or CD11b(low)CD11c(high). Daily injection of mice of Flt3 ligand (FL) into mice transiently expands both subsets of DC in vivo, but the effect of administration of GM-CSF on the expansion of DC in vivo is not well defined. To gain further insight into the role of GM-CSF in DC development and function in vivo, we treated mice with polyethylene glycol-modified GM-CSF (pGM-CSF) which has an increased half-life in vivo. Administration of pGM-CSF to mice for 5 days led to a 5- to 10-fold expansion of CD11b(high)CD11c(high) but not CD11b(low)CD11c(high) DC. DC from pGM-CSF-treated mice captured and processed Ag more efficiently than DC from FL-treated mice. Although both FL- and pGM-CSF-generated CD11b(high)CD11c(high) DC were CD8alpha-, a greater proportion of these DC from pGM-CSF-treated mice were 33D1+ than from FL-treated mice. CD11b(low)CD11c(high) DC from FL-treated mice expressed high levels of intracellular MHC class II. DC from both pGM-CSF- and FL-treated mice expressed high levels of surface class II, low levels of the costimulatory molecules CD40, CD80, and CD86 and were equally efficient at stimulating allogeneic and Ag-specific T cell proliferation in vitro. The data demonstrate that treatment with pGM-CSF in vivo preferentially expands CD11b(high)CD11c(high) DC that share phenotypic and functional characteristics with FL-generated CD11b(high)CD11c(high) DC but can be distinguished from FL-generated DC on the basis of Ag capture and surface expression of 33D1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».