MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2133771450 · doi:10.1093/nass/nrn018

The acetal levulinyl ester (ALE) group for the 2'-hydroxyl protection of ribonucleosides and the synthesis of oligoribonucleotides

2008· article· en· W2133771450 sur OpenAlexaff
Jeremy G. Lackey, M. J. Damha

Notice bibliographique

RevueNucleic Acids Symposium Series · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA and Nucleic Acid Chemistry
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhosphoramiditeChemistryOligonucleotideReagentOligonucleotide synthesisProtecting groupTriethylamineAcetalAcetonitrileCombinatorial chemistryDerivative (finance)NucleosideNucleic acidStereochemistryOrganic chemistryDNABiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel 2'-O-ALE (Acetal Levulinyl Ester) uridine phosphoramidite derivative has been efficiently prepared and used for the solid-phase synthesis of a chimeric oligonucleotide strand, 5'-rU11-dT-3'. The average coupling yield of the phosphoramidite was comparable to one obtained with a 2'-TBDMS rU phosphoramidite reagent. Upon completion of the RNA chain assembly, the cyanoethyl phosphate protecting groups were removed using a solution of triethylamine in acetonitrile (2:3 v/v). The 2'-O-ALE protecting groups were cleaved under hydrazinolysis conditions. Finally, the RNA oligonucleotide was released from the Q-CPG support when treated with 1 molar TBAF in THF. When the TBAF step was carried out prior to hydrazinolysis, an oligonucleotide with its intact 2'-O-ALE groups was obtained.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,871

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNucleic Acids Symposium SeriesMême sujetDNA and Nucleic Acid ChemistryTravaux en français237 207