Emergence of plasmaronic structure in the near-field optical response of graphene
Notice bibliographique
Résumé
The finite momentum optical response $\ensuremath{\sigma}(\mathbit{q},\ensuremath{\omega})$ of graphene can be probed with the innovative technique of infrared nanoscopy where midinfrared radiation is confined by an atomic force microscope cantilever tip. In contrast to conventional $q\ensuremath{\sim}0$ optical absorption which primarily involves Dirac fermions with momentum near the Fermi momentum $k\ensuremath{\sim}{k}_{F}$, for finite $q$, $\ensuremath{\sigma}(\mathbit{q},\ensuremath{\omega})$ has the potential to provide information on many-body renormalizations and collective phenomena which have been found at small $k<{k}_{F}$ near the Dirac point in electron-doped graphene. For electron-electron interactions, the low-energy excitation spectrum characterizing the incoherent part of the quasiparticle spectral function of Dirac electrons with $k\ensuremath{\sim}{k}_{F}$ consists of a flat, small amplitude background which scales with chemical potential and Fermi momentum. However, probing of the states with $k$ near $k=0$ will reveal plasmarons, a collective state of a charge carrier and a plasmon. These collective modes in graphene have recently been seen in angle-resolved photoemission spectroscopy and here we describe how they manifest in near-field optics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».