MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2133936786 · doi:10.1086/605847

Dengue Virus NS5 Inhibits Interferon‐α Signaling by Blocking Signal Transducer and Activator of Transcription 2 Phosphorylation

2009· article· en· W2133936786 sur OpenAlexaff
Michela Mazzon, Meleri Jones, Andrew D. Davidson, Benny Chain, Michael Jacobs

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Infectious Diseases · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMosquito-borne diseases and control
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSTAT2Dengue virusSTAT proteinInterferonSignal transductionBiologySTAT1FlavivirusPhosphorylationActivator (genetics)MediatorVirologyDengue feverCell biologyVirusReceptorSTAT3Biochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Type I interferons (interferon [IFN]-alpha/beta) are key mediators of innate antiviral responses. Inhibition of IFN-mediated signal transduction by dengue viruses (DENVs), mosquito-borne flaviviruses of immense global health importance, probably plays a crucial role in determining the outcome of the virus-host interaction. Understanding the molecular basis of IFN antagonism by DENV would therefore provide critical insight into disease pathogenesis and new opportunities for development of antiviral therapies and rationally attenuated vaccines. Here we examine the effects of expression of DENV nonstructural proteins on cellular IFN responses. We show that expression of nonstructural protein 5 (NS5) alone inhibits IFN-alpha, but not IFN-gamma, signaling. Expression of the polymerase domain of NS5 is sufficient to inhibit IFN-alpha signaling. NS5 binds signal transducer and activator of transcription 2 (STAT2) and inhibits its phosphorylation. NS5 alone did not, however, induce degradation of STAT2, which occurs when all nonstructural proteins are expressed together. We conclude that DENV NS5 is a potent and specific type I IFN antagonist.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations225
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Infectious DiseasesMême sujetMosquito-borne diseases and controlTravaux en français237 207