Discovery of Novel Small-Molecule HIV-1 Replication Inhibitors That Stabilize Capsid Complexes
Notice bibliographique
Résumé
The identification of novel antiretroviral agents is required to provide alternative treatment options for HIV-1-infected patients. The screening of a phenotypic cell-based viral replication assay led to the identification of a novel class of 4,5-dihydro-1H-pyrrolo[3,4-c]pyrazol-6-one (pyrrolopyrazolone) HIV-1 inhibitors, exemplified by two compounds: BI-1 and BI-2. These compounds inhibited early postentry stages of viral replication at a step(s) following reverse transcription but prior to 2 long terminal repeat (2-LTR) circle formation, suggesting that they may block nuclear targeting of the preintegration complex. Selection of viruses resistant to BI-2 revealed that substitutions at residues A105 and T107 within the capsid (CA) amino-terminal domain (CANTD) conferred high-level resistance to both compounds, implicating CA as the antiviral target. Direct binding of BI-1 and/or BI-2 to CANTD was demonstrated using isothermal titration calorimetry and nuclear magnetic resonance (NMR) chemical shift titration analyses. A high-resolution crystal structure of the BI-1:CANTD complex revealed that the inhibitor bound within a recently identified inhibitor binding pocket (CANTD site 2) between CA helices 4, 5, and 7, on the surface of the CANTD, that also corresponds to the binding site for the host factor CPSF-6. The functional consequences of BI-1 and BI-2 binding differ from previously characterized inhibitors that bind the same site since the BI compounds did not inhibit reverse transcription but stabilized preassembled CA complexes. Hence, this new class of antiviral compounds binds CA and may inhibit viral replication by stabilizing the viral capsid.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».