Ammonia tolerance in the slender lungfish (<i>Protopterus dolloi</i>): the importance of environmental acidification
Notice bibliographique
Résumé
Protopterus dolloi Boulenger, 1900 is an obligate air-breather and exhibits ammoniotely (88% ammonia-N excretion, 12% urea-N excretion) under normal aquatic conditions, but tolerates 7 days of exposure to 30 mmol·L1NH4Cl, a treatment fatal to most other fish. Internal N accumulation is minimal and the subsequent washout of ammonia-N and urea-N after return to control conditions is negligible, indicating that N excretion continues and (or) that N metabolism is markedly depressed. Exposure to 30 mmol·L1NH4Cl in a closed system without aeration results in depressed urea-N excretion. The lungfish greatly acidifies the external water, a volume 25-fold greater than its own volume. The extent of this acidification increases with time. After several days, the external pH falls from about 7.0 to below 5.0 over a 24-h period, thereby markedly reducing the concentration of NH3(the form that diffuses across biological membranes). CO2excretion is partially responsible for this acidification, because vigorous water aeration reduces but does not eliminate the acidification, and urea-N excretion increases moderately. However, a substantial excretion of titratable acid (non-CO2acidity) also occurs. One exceptional lungfish was able to maintain its aerated environment at a stable pH of 3.7. Environmental acidification may be a less costly strategy for avoiding toxicity than detoxifying ammonia by increasing urea production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».