Synthesis of disulfated peptides corresponding to the <i>N</i>‐terminus of chemokines receptors CXCR6 (CXCR6<sub>1–20</sub>) and DARC (DARC<sub>8–42</sub>) using a sulfate‐protecting group strategy
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Tyrosine sulfation is a post translational modification that occurs on integral membrane and secreted proteins, and is required for mediating crucial biological processes. Until recently the synthesis of sTyr peptides, especially those containing multiple sTyr residues, were among the most challenging peptides to prepare. We recently described an efficient strategy for Fmoc-based solid phase synthesis of sTyr peptides in which the sulfate group in the sTyr residue(s) is protected with a DCV group (FmocTyr(SO(3)DCV)OH, 1). After cleavage of the peptide from the support the DCV group is removed by hydrogenolysis. Here we demonstrate that sTyr peptides containing Met or Trp residues can be prepared using our sulfate-protecting group strategy by preparing peptides corresponding to residues 1-20 of chemokine receptor CXCR6 and 8-42 of chemokine receptor DARC. Removing the DCV groups at the end of the syntheses was readily achieved, without any reduction of the indole ring in Trp, by performing the hydrogenolysis in the presence of triethylamine. These conditions were found to be particularly efficient for removing the DCV group and superiour to our original conditions using H(2), ammonium formate, Pd/C. The presence of Met was found not to interfere with the removal of the DCV group. The use of pseudoproline dipeptides and N-backbone protection with the 2,4-dimethoxybenzyl group were found to be very effective tactics for preventing aggregation and aspartimide formation during the synthesis of these peptides. We also report an alternative and more cost effective synthesis of amino acid 1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle