Species and epilimnion/hypolimnion‐related differences in size at larval settlement and metamorphosis in Dreissena (Bivalvia)
Notice bibliographique
Résumé
Recently settled postlarval quagga mussels ( Dreissena bugensis ) and zebra mussels ( D. polymorpha ) were examined using optic microscopy to determine planktonic shell growth and size at settlement and metamorphosis from two habitats in Eastern Lake Erie: nearshore epilimnion and offshore hypolimnion. Postlarvae (shell length ~400‐2000 µm) were collected from various substrates between 1992 and 1995. Planktonic shell growth and size at settlement and metamorphosis were determined by measuring height of the prodissoconch I (PI) and prodissoconch II (PII) on right valves. Mean PI height was 79.07 (SD = 4.64) and 79.62 µm (SD = 4.28) for the quagga and zebra mussel, respectively, and did not differ between species or across habitats. There was, however, a distinct between‐species difference in size at settlement and metamorphosis (PII size), with larvae of the quagga mussel settling at significantly larger sizes than those of the zebra mussel (nearshore/epilimnion data: quagga PII means, 256‐284 µm; zebra PII means, 236‐249 µm). In addition, quagga mussel larvae settled at a greater size in the offshore hypolimnion habitat (PII mean = 313.64 µm, SD = 24.69, n = 320) compared to nearshore epilimnion habitat (mean = 261.89 µm, SD = 19.41, n = 207). The additional 28% of larval shell (PII) secreted by offshore hypolimnion quagga mussels may be linked to several factors, including a prolonged planktonic period. This study is the first to document the relationship between offshore distance and size at settlement in a bivalve.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».