MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2134176585 · doi:10.4021//jmc.v3i3.569

Occurrence of Buffalo Hump and Laryngeal Cancer in a HIV-1 Infected Patient with Metabolic Disorders Receiving a Rescue HAART Regimen

2012· article· en· W2134176585 sur OpenAlexvenueno aff
Alessandra Fantauzzi, Massimo Fusconi, Caterina Tripodi, Cristina Bigelli, Carmen Barbato, Giancarlo Ceccarelli, Ivano Mezzaroma

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Cases · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral-associated cancers and disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRegimenLipoatrophyHuman immunodeficiency virus (HIV)Radiation therapyCancerSurgeryInternal medicineHead and neck cancerAntiretroviral therapyGastroenterologyViral loadImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reported cases of laryngeal squamous cell carcinomas are rare in HIV-1 infected patients. We describe a 68 year-old heavy smoker HIV -1 positive male receiving a salvage combination antiretroviral therapy, who developed a differentiated laryngeal cancer staging T3N0Mx after a 21 year history of HIV-1 infection. The patient also presented a severe fat redistribution with “buffalo hump” accompanied by subcutaneous adipose tissue lipoatrophy at arms and legs, and a dis-metabolic syndrome. Head and neck movements were severely limited by this voluminous mass. The presence of immune-suppression at the diagnosis with a relatively low grade staging of the neoplasm determined the choice of a combined chemo-radiation therapy, taking also in account the high infective risk linked to the surgery approach compared to that of acute toxicity reactions. A two years disease free follow up reinforced the needs of an early and accurate screening for neoplasms in HIV-1 infected patients. doi:10.4021/jm c 569w

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical Cases→Même sujetViral-associated cancers and disorders→Travaux en français237 207→