MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2134192083

Polyvalence croissante des IPP : La place du lansoprazole en comprimés à désintégration orale

2006· article· fr· W2134192083 sur OpenAlexaboutno aff
David Morgan, Stephen Wolman, Guy Aumais, Hôpital Maisonneuve-Rosemont, Ronald Bridges, Allan Cockeram

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Languefr
DomaineMedicine
ThématiqueGastrointestinal Bleeding Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLansoprazolePantoprazoleEsomeprazoleGynecologyMedicineOmeprazolePharmacologyInternal medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

le clinicien novembre 2006 Depuis leur avenement au cours des annees 1990, les inhibiteurs de la pompe a protons (IPP) sont devenus des agents polyvalents et font desormais partie integrante de l’arsenal therapeutique des omnipraticiens et des specialistes. IPP offerts actuellement. Les cinq molecules de cette classe actuellement sur le marche canadien sont l’esomeprazole (Nexium®), le lansoprazole (Prevacid®), l’omeprazole (Losec® et ses copies generiques), le pantoprazole (Pantoloc®) et le rabeprazole (Pariet®). Indications. Les IPP sont indiques pour une vaste gamme d’affections; par contre, les indications varient substantiellement d’un agent a l’autre1-6. Par exemple, si les cinq agents sont effectivement destines au traitement du reflux gastro-œsophagien (RGO), seuls le lansoprazole, le pantoprazole et l’esomeprazole sont indiques pour la prevention des ulceres gastriques associes a un traitement continu par AINS. Tous les agents, a l’exception du rabeprazole, sont indiques pour soigner les ulceres gastriques secondaires a la prise d’AINS. Parmi les IPP, c’est le lansoprazole qui se trouve dote du plus large spectre d’indications. Il peut etre utilise pour traiter l’œsophagite par reflux (y compris l’œso phage de Barrett et les cas qui ne repondent pas aux antagonistes du recepteur H2 de l’histamine actuels), les ulceres duodenaux (UD), les ulceres gastriques (UG), les ulceres gastriques secondaires a la prise d’AINS et le syndrome de Zollinger-Ellison. Le lansoprazole est egalement le seul agent indique pour un usage pediatrique (patients âges de 1 a 17 ans). Tous les IPP sont indiques pour l’eradication de H. pylori lorsqu’ils sont administres en association avec une antibiotherapie. Preparations offertes. Le Tableau 1 dresse la liste de ces agents et des formes posologiques sous lesquelles ils sont actuellement offerts. Pour quatre de ces agents, la principale forme posologique est un comprime oral. La principale presentation du lansoprazole est une capsule orale qui renferme le principe actif sous forme de granules. Cette preparation en capsules rend le lansoprazole plus polyvalent que les comprimes classiques puisque la capsule peut etre ouverte et que les gra nules peuvent etre saupoudres sur des aliments mous (comme le yogourt et la puree de pomme) ou melanges a certaines boissons. Ils peuvent aussi etre administres au moyen d’une sonde nasogastrique. Polyvalence croissante des IPP : La place du lansoprazole en comprimes a desintegration orale

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGastrointestinal Bleeding Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207