Within-tree variations in shoot differentiation patterns of 10 tall tree species in a Japanese cool-temperate forest
Notice bibliographique
Résumé
The relations of leafstem balance, stem thickness, leaf thickness, and leaf size to stem length of current-year shoots were compared between terminal and lateral shoots in saplings of 10 tall tree species in a Japanese cool-temperate forest. Six monopodial and four substitution sympodial branching species were studied. For both terminal and lateral shoots, the ratios of leaf area / stem length, leaf mass / stem mass, and leaf number / stem length were greater in shorter current-year shoots, implying shoot differentiation such that short current-year shoots specialize in leaf display and long current-year shoots in crown expansion. These ratios were generally greater for terminal shoots than for lateral shoots, especially in the lower range of stem length. This tendency was more conspicuous in the ratio leaf area / stem length than in leaf mass / stem mass and leaf number / stem length, because terminal shoots showed greater stem mass / stem length, leaf area / leaf mass, and leaf area / leaf number ratios than lateral shoots. These terminallateral variations were generally greater in the monopodial species than in sympodial species. These observations are discussed in relation to differences in ecological functions and hydraulic architecture between terminal and lateral shoots, and in relation to apical control and branching patterns (the monopodium and the sympodium).Key words: shoot functions, apical control, short shoots, terminal shoots, monopodial branching, substitution sympodial branching.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».