MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2134218993 · doi:10.1093/protein/gzs020

Engineered regulation of lysozyme by the SH3-CB1 binding interaction

2012· article· en· W2134218993 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueProtein Engineering Design and Selection · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Structure and Dynamics
Établissements canadiensCanada Research ChairsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésLysozymeSH3 domainFusion proteinChemistryPeptideAdapter molecule crkSteric effectsPlasma protein bindingBinding domainBiochemistryComputational biologyBinding siteBiophysicsCell biologyBiologyStereochemistrySignal transducing adaptor proteinSignal transductionRecombinant DNAGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ability to design proteins with desired properties by using protein structural information will allow us to create high-value therapeutic and diagnostic products. Using the protein structures of lambda lysozyme and the SH3 domain of human Crk, we designed a synthetic protein switch that controls the activity of lysozyme by sterically hindering its active cleft through the binding of SH3 to its CB1 peptide-binding partner. First, several fusion protein designs with lysozyme and CB1 were modeled to determine the one with greatest steric effect in the presence of SH3. Next, the selected fusion protein was created and tested in vitro. In the absence of SH3, the lysozyme-CB1 fusion protein functioned normally. In the presence of SH3, the lysozyme activity was inhibited and with the addition of excess CB1 peptides to compete for SH3 binding, the lysozyme activity was restored. Lastly, this structure-based strategy can be used to engineer synthetic regulation by peptide-domain-binding interfaces into a variety of proteins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,550
Score d'incertitude au seuil0,323

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle