MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2134248007 · doi:10.1093/intimm/14.3.309

Overexpression of rab7 enhances the kinetics of antigen processing and presentation with MHC class II molecules in B cells

2002· article· en· W2134248007 sur OpenAlexaff
Edward M. Bertram, Robert G. Hawley, Tania H. Watts

Notice bibliographique

RevueInternational Immunology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular transport and secretion
Établissements canadiensUniversity of TorontoCanada Research Chairs
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndosomeAntigen processingCell biologyAntigen presentationCD40MHC class IIEndocytic cycleAntigenMHC class ICross-presentationAntigen-presenting cellMajor histocompatibility complexBiologyT cellChemistryImmune systemIntracellularCytotoxic T cellImmunologyCellEndocytosisBiochemistryIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

rab7 is an intracellular GTPase involved in early to late endosome fusion. By overexpressing rab7 in a B lymphoma we show that the rate of antigen presentation with MHC class II molecules is increased for four different peptide-MHC combinations, under conditions where levels of other components of the antigen-processing pathway remained constant. Resting B cells were shown to express significantly lower levels of rab7 when compared to adherent macrophages or to 'immature' or 'mature' dendritic cells. rab7 expression was up-regulated by stimulation of B cells with lipopolysaccharide or CD40 ligand. Other components of the endocytic pathway were also up-regulated in activated B cells, suggesting that B cell activation leads to a general enlargement of the endocytic compartment, correlating with the increased ability of activated B cells to process antigen. Taken together, our results suggest that rab7 levels regulate the rate of antigen presentation in B cells, and that rab7 and late endocytic compartments are important in MHC class II-restricted antigen presentation in B cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,165

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational ImmunologyMême sujetCellular transport and secretionTravaux en français237 207