Cytotoxic Mannich Bases of 1-Arylidene-2-tetralones
Notice bibliographique
Résumé
Various 1-arylidene-2-tetralones 1 had been shown previously to possess moderate cytotoxic properties unaccompanied by murine toxicity. The objective of the present investigation was to undertake different molecular modifications of representative members of series 1 with a view to discerning those structural features leading to increased potencies. All compounds were evaluated using human Molt 4/C8 and CEM T-lymphocytes as well as murine P388 and L1210 leukemic cells. The Mannich bases 2, 4, 5 and 7 possessed increased potencies compared to the corresponding unsaturated ketones 1 and in general were potent cytotoxics having IC50 values in the 0.2-10 microM range. QSAR using the cytotoxicity data for 2a-e suggested that potency was positively correlated with the size of the substituents in the arylidene aryl ring. Compounds 2a-f were evaluated using a panel of approximately 53 human tumour cell lines and, when all cell lines were considered, were more potent than the reference drug melphalan. In particular, marked antileukemic activity was displayed. Molecular modeling was utilized in order to evaluate whether the shapes of the different compounds contributed to the varying potencies observed. Representative compounds demonstrated minimal or no inhibiting properties towards human N-myristoyltransferase (NMT) and did not bind to calf thymus DNA. This study has revealed a number of unique lead molecules as candidate anti-neoplastic agents serving as prototypes for future development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».