MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2134279044 · doi:10.3749/canmin.47.6.1329

THE WORLD-CLASS Sn, Nb, Ta, F (Y, REE, Li) DEPOSIT AND THE MASSIVE CRYOLITE ASSOCIATED WITH THE ALBITE-ENRICHED FACIES OF THE MADEIRA A-TYPE GRANITE, PITINGA MINING DISTRICT, AMAZONAS STATE, BRAZIL

2009· article· en· W2134279044 sur OpenAlexvenueno aff
Artur Cezar Bastos Neto, Vítor Paulo Pereira, Luíz Henrique Ronchi, Evandro Fernandes de Lima, José Carlos Frantz

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyGeochemistryAlbiteFaciesPetrologyGeomorphologyQuartzPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Madeira deposit, in the Pitinga mining district, Amazonas State, Brazil, is associated with the A-type Madeira granite (~1820 Ma), which is hosted by A-type volcanic rocks (Iricoume Group, ~1880 Ma) formed in a caldera complex. The deposit is characterized by an association of Sn with cryolite, Nb, Ta (Y, REE, Li, Zr, U, and Th) in the same albite-enriched granite that hosts a massive cryolite deposit. At the magmatic stage, the high F content in the melt was buffered by crystallization of cryolite. Tin (cassiterite) and Nb (uranoan plumbopyrochlore) were homogeneously dispersed throughout the deposit, transported by F-bearing complexes in the melt. Zircon crystallization, inhibited at the early magmatic stage by high-F activity, intensified at the late magmatic stage owing to a decrease in alkalinity associated to riebeckite crystallization, forming concentrations, together with xenotime and polythionite, in pegmatitic zones. Yttrium and REE mineralization in the lower portion of the deposit is represented by gagarinite-(Y), with fluocerite-(Ce) inclusions formed by exsolution of the early gagarinite. There is no evidence for silicate–fluoride liquid immiscibility, nor for a continuous transition from volatile-rich silicate melt to solute-rich fluids. The abrupt magmatic–hydrothermal transition triggered three processes: (1) albitization accompanied by the crystallization of hydrothermal cryolite in the rock matrix, (2) conversion of pyrochlore to a columbite-group mineral, characterized by gradual loss of Pb and enrichment in U and Nb, and (3) formation of the massive cryolite deposit, made up of crystals of twinned cryolite (87%) plus quartz, feldspar, and zircon from an aqueous saline (1.7 to 22.4 wt% equiv. NaCl) hydrothermal fluid, starting at a minimum temperature of 400°C and continuing down-temperature. The evolution of parameters (REEtotal, La/Lu, LREE/HREE, Y) in cryolite is continuous from the magmatic stage until the low-temperature hydrothermal stage. The models of mineralization invoked for Ivigtut, in Greenland, are not considered applicable. The evolution of the A-type magmatism at Pitinga is briefly discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,093
Score d'incertitude au seuil0,184

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations105
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207