Ionospheric convection in the postnoon auroral oval: Super Dual Auroral Radar Network (SuperDARN) and polar ultraviolet imager (UVI) observations
Notice bibliographique
Résumé
Super Dual Auroral Radar Network (SuperDARN) observations, ultraviolet imaging from the Polar satellite (ultraviolet imager [UVI]), and particle precipitation data from Defense Meteorological Satellite Program (DMSP) satellites have been used to investigate the electrodynamics of the postnoon auroral oval in the Northern hemisphere. We show that: (1) For negative interplanetary magnetic field (IMF) By, the convection reversal (CR) was colocated with the maximum of auroral luminosity, but during positive IMF By, the convection reversal was poleward of the auroral oval up to several degrees in latitude. (2) Postnoon auroral oval was associated with a large‐scale upward field‐aligned current (FAC) of the order of 6 × 10−7 A m−2 in magnitude (the FAC was inferred from the SuperDARN and UVI data). For negative IMF By, the maximum of the auroral intensity coincides in latitude with the maximum of the upward FAC. However, for positive IMF By, the maximum of the upward FAC was shifted to the poleward edge of the auroral oval. (3) In response to the IMF By turning from positive to negative, the maximum of the auroral luminosity did not change its position noticeably, but the position of the CR changed considerably from 80°–81° to about 76° magnetic latitude (MLAT), and the maximum of FAC moved from 77°–78° to about 76° MLAT. Thus, after the IMF By turns negative, both the FAC maximum and CR tend to coincide with the auroral maximum. (4) The IMF Bz positive deflection was followed by a decrease in both FAC intensity and auroral luminosity. However, the decrease in the auroral luminosity lags behind the FAC decrease by about 12 min. Firstly, these observations allow us to suggest that the IMF By‐related electric field can penetrate into the closed magnetosphere and produce convection and FAC changes in the region of the postnoon auroral oval. Secondly, we suggest that the interchange instability is a promising mechanism for the postnoon auroras.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».