MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2134476463 · doi:10.1128/iai.68.6.3689-3695.2000

Role of EspB in Experimental Human Enteropathogenic <i>Escherichia coli</i> Infection

2000· article· en· W2134476463 sur OpenAlexafffund
Carol O. Tacket, Marcelo B. Sztein, Genevieve A. Losonsky, Akio Abe, B. Brett Finlay, Barry P. McNamara, George T. Fantry, Stephen P. James, James P. Nataro, Myron M. Levine, Michael S. Donnenberg

Notice bibliographique

RevueInfection and Immunity · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEscherichia coli research studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesMedical Research CouncilMedical Research Council Canada
Mots-clésMicrobiologyVirulenceBiologyEnteropathogenic Escherichia coliEscherichia coliImmune systemDiarrheaMutantSecretionWild typeVirologyImmunologyMedicineGeneBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Enteropathogenic Escherichia coli (EPEC), a leading cause of diarrhea among infants in developing countries, induces dramatic alterations in host cell architecture that depend on a type III secretion system. EspB, one of the proteins secreted and translocated to the host cytoplasm via this system, is required for numerous alterations in host cell structure and function. To determine the role of EspB in virulence, we conducted a randomized, double-blind trial comparing the ability of wild-type EPEC and an isogenic DeltaespB mutant strain to cause diarrhea in adult volunteers. Diarrhea developed in 9 of 10 volunteers who ingested the wild-type strain but in only 1 of 10 volunteers who ingested the DeltaespB mutant strain. Marked destruction of the microvillous brush border adjacent to adherent organisms was observed in a jejunal biopsy from a volunteer who ingested the wild-type strain but not from two volunteers who ingested the DeltaespB mutant strain. Humoral and cell-mediated immune responses to EPEC antigens were stronger among recipients of the wild-type strain. In addition, four of the volunteers who ingested the wild-type strain had lymphoproliferative responses to EspB. These results demonstrate that EspB is a critical virulence determinant of EPEC infections and suggest that EspB contributes to an immune response.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,399
Score d'incertitude au seuil0,408

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations106
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInfection and ImmunityMême sujetEscherichia coli research studiesTravaux en français237 207