A 1000-yr record of forest fire activity from Eclipse Icefield, Yukon, Canada
Notice bibliographique
Résumé
A 1000-yr record of forest fire activity has been developed using three annually dated ice cores from Eclipse Icefield, Yukon, Canada. Forest fire signals were identified as NH 4 plus residuals above a robust spline and corroborated by an empirical orthhogonal function (EOF) analysis that identified a chemical association in the NH 4 plus , C 2 0 4 2 macr and K plus records similar to that observed in forest fire plumes. These statistical techniques yielded similar records of forest fire activity, although the EOF analysis provides more conservative identification of forest fire signals. Comparison of forest fire signals in the Eclipse ice cores with the record of annual area burned in Alaska and the Yukon demonstrates that 80% of high fire years in Alaska and 79% of high fire years in the Yukon are identifiable as NH 4 plus concentration residuals in at least one core from Eclipse Icefield, although any individual core records 36-67% of these events. The Eclipse ice cores record high fire activity in the AD 1760s, 1780s, 1840s, 1860s, 1880s, 1890s, 1920s-1940s and 1980s. Peak fire activity occurred in the 1890s, possibly reflecting anthropogenic ignition sources associated with the large influx of people to the Yukon during the Klondike Gold Rush. Periods of low fire activity are evident during the 1770s, 181Os-1830s, 1850s, 1950s and 1960s. Extending our proxy of fire activity to AD 1000 using annual NH 4 plus concentrations from our one core that extends back this far provides evidence of high fire activity from 1240 to 1410 during the waning stages of the ‘Mediaeval Warm Period’.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».