MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2134588886 · doi:10.2118/05-11-01

A New Technique to Measure the Breakthrough Capillary Pressure

2005· article· en· W2134588886 sur OpenAlexafffund
Jonathan Smith, Ioannis Chatzis, Marios A. Ioannidis

Notice bibliographique

RevueJournal of Canadian Petroleum Technology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnhanced Oil Recovery Techniques
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDivision of Materials ResearchUniversity of Patras
Mots-clésCapillary pressureCapillary actionWettingPressure sensorPorous mediumPressure measurementMaterials scienceSaturation (graph theory)Pressure dropPorosityChemistryComposite materialMechanicsChromatographyAnalytical Chemistry (journal)Thermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The breakthrough capillary pressure is an important macroscopic property of porous media that is used to predict permeability and to correlate capillary pressure curves. It is normally determined using the porous plate method, where the non-wetting phase is introduced into the medium in increasing steps of pressure until it establishes a continuous pathway through the sample. In mercury porosimetry, breakthrough capillary pressure is identified as the pressure corresponding to about 10 - 20% non-wetting phase saturation or the point of inflection in the drainage capillary pressure curve. A new method for measuring the breakthrough capillary pressure has been developed, involving a constant rate injection process as opposed to constant injection pressure. The scope of this paper is to report the accuracy and reliability of the new technique in measuring the breakthrough capillary pressure by reporting test results on transparent micromodels and Berea sandstone core samples. Air or mercury was used as the non-wetting phase while water (or brine, in the case of core samples) was the wetting phase. Constant rate injection was provided by means of a syringe pump, using water to displace a slug of either air or mercury in a tube connected to the porous medium at rates of about 1.8 × 10−2 cm3/min. Pressure was measured at the sample inlet using a pressure transducer and data were recorded using a data acquisition system. The injection pressure vs. time plot reveals the highest pressure established in such a test, which is identified as the breakthrough capillary pressure. It was concluded that the new test enables the determination of the breakthrough capillary pressure in micromodels with excellent accuracy. The new test was also validated using a sandstone core sample. Introduction In the literature of immiscible displacement in porous media, the terms "breakthrough capillary pressure," "threshold pressure," "entry pressure," and "bubbling pressure" are frequently encountered. It has been observed, for example, that in order to make a non-wetting phase, such as air, flow through a porous medium saturated with brine, the applied capillary pressure on the air side has to exceed a critical limiting value, Pc °, at which air can flow through the medium (i.e., can break through and emerge as bubbles from the outlet face of the sample). The pore channels in the medium used by the air to break through the sample are made up of pore sizes greater than or equal to the pore size De °, defined by Equation (Available In Full Paper) Where γ is the interfacial tension, θ is the contact angle, and De ° is the (equivalent) diameter of a capillary tube of circular cross-section which requires the same capillary pressure, Pc °, for penetration as that measured at breakthrough capillary pressure in the porous medium. The value of De ° calculated using Equation (1) is the minimum capillary size that is necessary for the non-wetting phase to invade and break through the medium.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,885
Score d'incertitude au seuil0,914

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Canadian Petroleum TechnologyMême sujetEnhanced Oil Recovery TechniquesTravaux en français237 207