MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2134612450 · doi:10.1002/jsfa.6941

Effect of high temperature on grain filling period, yield, amylose content and activity of starch biosynthesis enzymes in endosperm of basmati rice

2014· article· en· W2134612450 sur OpenAlexaff
Nisar Ahmed, Ian J. Tetlow, Sehar Nawaz, Ahsan Iqbal, Muhammad Mubin, Muhammad Shah Nawaz ul Rehman, Aisha Butt, David A. Lightfoot, Masahiko Maekawa

Notice bibliographique

RevueJournal of the Science of Food and Agriculture · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFood composition and properties
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndospermAmyloseAmylopectinStarch synthaseStarchSucrose synthaseFood scienceChemistryBiochemistryEnzymeBiosynthesisGlycogen debranching enzymeSucroseGlycogen phosphorylase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: High temperature during grain filling affects yield, starch amylose content and activity of starch biosynthesis enzymes in basmati rice. To investigate the physiological mechanisms underpinning the effects of high temperature on rice grain, basmati rice was grown under two temperature conditions - 32 and 22 °C - during grain filling. RESULTS: High temperature decreased the grain filling period from 32 to 26 days, reducing yield by 6%, and caused a reduction in total starch (3.1%) and amylose content (22%). Measurable activities of key enzymes involved in sucrose to starch conversion, sucrose synthase, ADP-glucose pyrophosphorylase, starch phosphorylase and soluble starch synthase in endosperms developed at 32 °C were lower than those at 22 °C compared with similar ripening stage on an endosperm basis. In particular, granule-bound starch synthase (GBSS) activity was significantly lower than corresponding activity in endosperms developing at 22 °C during all developmental stages analyzed. CONCLUSION: Results suggest changes in amylose/amylopectin ratio observed in plants grown at 32 °C was attributable to a reduction in activity of GBSS, the sole enzyme responsible for amylose biosynthesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations198
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Science of Food and AgricultureMême sujetFood composition and propertiesTravaux en français237 207