Remodeling of Ca2+-handling by atrial tachycardia: evidence for a role in loss of rate-adaptation
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Loss of rate-dependent action potential (AP) duration (APD) adaptation is a characteristic feature of atrial tachycardia-induced remodeling (ATR). ATR causes sarcolemmal ion-channel remodeling (ICR) and changes in Ca(2+)-handling. The present studies were designed to quantify Ca(2+)-handling changes and then to apply a mathematical AP model to assess the contributions of Ca(2+)-handling abnormalities and ICR to loss of APD rate-adaptation. METHODS: Indo-1 fluorescence was used to measure intracellular Ca(2)-transients and whole-cell patch-clamp to record APs in atrial myocytes from control dogs and dogs subjected to atrial pacing at 400/min for 6 weeks. A previously developed ionic model of the canine atrial AP was modified to reproduce measured Ca(2+)-transients of control and ATR myocytes. RESULTS: In control, APD to 95% repolarization (APD(95)) decreased by 91 ms experimentally and by 88 ms in the model over the 1-6 Hz range. In ATR myocytes, APD(95) failed to decrease over the 1-6 Hz range. Ca(2+)-handling abnormalities in ATR myocytes included slowed upstroke, decreased amplitude and strong single-beat post-rest potentiation. Unaltered Ca(2+)-handling properties included caffeine-releasable Ca(2+)-stores and Ca(2+)-transient relaxation before and after exposure to the sarcoplasmic reticulum Ca(2+)-ATPase (SERCA) inhibitor cyclopiazonic acid (CPA). Including ICR alone in the model accounted for loss of APD(50) rate-adaptation; however, KR alone reduced APD(95) rate-adaptation by only 19% to 71 ms. When both ICR and Ca(2+)-handling changes were incorporated, APD(95) rate-adaptation decreased to 6 ms, accounting for experimental observations. CONCLUSION: ICR alone does not fully account for loss of APD rate-adaptation with atrial remodeling: Ca(2+)-handling changes appear to contribute to this clinically significant phenomenon.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».