Structures and energetics of electrosprayed uracil<sub>n</sub>Ca<sup>2+</sup>clusters (n = 14–4) in the gas phase
Notice bibliographique
Résumé
Clusters of uracil (U) about a calcium dication, U(n)Ca(2+) (n = 14-4), have been studied in the gas phase by both experimental and theoretical methods. Temperature dependent blackbody infrared radiative dissociation (BIRD) experiments were performed on U(n)Ca(2+) clusters with n = 14-5 and the observed Arrhenius parameters are reported here. Master equation modeling of the BIRD kinetics data was carried out to determine threshold dissociation energies. Initial geometry calculations were performed using the B3LYP density functional and 3-21G(d) basis set. A sample of ten conformations per cluster was obtained through a simulated annealing study. These structures were optimized using B3LYP/6-31G(d) level of theory. Fragment-based hybrid many body interaction (HMBI) MP2/6-311++G(2df,2p)/Amoeba calculations were performed on representative conformations to determine theoretical binding energies. Results were examined in relation to cluster size (n). A significant increase in the energy required to remove uracil from U(6)Ca(2+) when compared to larger clusters supports previous reports that the calcium ion is coordinated by six uracil molecules in the formation of an inner shell. For clusters larger than n = 6, an odd-even alternation in threshold dissociation energies was observed, suggesting that the outer shell uracil molecules bind as dimers to the inner core. Proposed binding schemes are presented. Multiple structures of U(5)Ca(2+) are suggested as being present in the gas phase where the fifth uracil may be either part of the first or second solvation shell.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».